视频游戏研发的发行商Valve（玩家常称其为V社）再次被推上了风口浪尖，这一次，它面临的不仅仅是玩家的不满，还有来自法律层面的严峻挑战，V社因被指控在Steam平台上限制竞争并垄断抬价，而遭到了玩家的集体控诉，这一事件不仅在游戏界引发了轩然大波，也引起了手游财经领域的广泛关注。

V社，这家以《半条命》、《反恐精英》和《DOTA2》等经典游戏闻名的美国公司，凭借Steam平台在PC游戏分销领域占据了举足轻重的地位，随着其市场影响力的不断扩大，V社的一些商业行为也开始受到质疑，此次控诉的核心在于，V社被指禁止游戏发行商在Steam平台以外的地方进行打折活动，从而迫使消费者不得不以更高的价格购买游戏。

四位分别居住在加州、佛罗里达州和密苏里州的玩家，于上周五联手在西雅图联邦法院对V社提起了诉讼，他们声称，V社通过限制竞争和设定价格，获取了高达数十亿美元的年度收益，从而占据了市场主导地位，据诉状所述，V社禁止PC游戏发行商在其他竞争性平台上提供更低的价格，这一行为涉嫌违反了美国反垄断法，原告认为游戏开发者应有权根据不同平台自行调整价格，而V社的这一做法无疑剥夺了他们的这一权利。

不仅如此，原告还指控V社向在Steam平台上销售游戏的出版商收取高达30%的费用，这一比例远高于行业平均水平，使得游戏开发商不得不提高游戏价格来支付佣金，而这些额外的成本，最终都转嫁到了消费者身上，导致游戏价格上涨，诉讼中明确指出：“V社通过牺牲消费者利益，实现了自身巨大盈利化。”

对于此次诉讼，V社方面暂未做出正式回应，这已经不是V社第一次面临类似的指控了，早在2021年，游戏开发商Wolfire Games就曾对V社提起过反垄断诉讼，Wolfire Games认为，V社滥用其市场力量，使游戏发行商“别无选择”只能通过Steam商店销售他们的大部分游戏，并被迫缴纳高达30%的佣金，这一比例远超过V社在竞争激烈的市场中所能收取的费用，导致游戏开发商必须提高游戏价格来支付佣金，同时在创新和创造上投入更少的资源。

Wolfire Games的诉讼同样聚焦于Steam的“关键价格平价条款”，根据该条款，V社阻止开发人员通过其他数字商店以较低的价格销售游戏，否则Steam将采取惩罚性行动，包括移除游戏，这一做法被指控阻止了游戏商店平台在价格上的竞争，并使得游戏价格人为地居高不下。

值得注意的是，除了上述诉讼外，V社还面临着来自英国玩家的集体控诉，超过1400万名英国玩家联合提起诉讼，指控V社通过Steam平台操纵市场并抬高游戏价格，他们要求赔偿总计超过6.56亿英镑（当前约60.69亿元人民币）的损失，这一诉讼同样指出，V社强迫游戏发行商签署价格一致协议，确保Steam平台始终拥有最低的游戏售价，并阻止竞争对手提供更优惠的价格。

从手游公司的角度来看，V社的这一系列行为无疑对整个游戏行业产生了深远的影响，它限制了游戏发行商的选择权，使得他们不得不依赖于Steam平台来销售游戏，它也剥夺了消费者的选择权，使他们不得不以更高的价格购买游戏，这种垄断行为不仅损害了游戏发行商和消费者的利益，也阻碍了整个游戏行业的健康发展。

以下是与V社遭玩家集体控诉相关的最新财经数据：

1、Steam平台市场份额：根据最新数据显示，Steam平台在全球PC游戏分销市场中占据了超过70%的份额，这一数据表明，V社在PC游戏分销领域具有极高的市场影响力。

2、游戏价格对比：在对比了Steam平台与其他游戏分发平台上的游戏价格后，发现Steam平台上的游戏价格普遍高于其他平台，以某款热门游戏为例，在Steam平台上的售价为99.99美元，而在其他平台上的售价仅为69.99美元，这一价格差异无疑加剧了消费者对V社垄断抬价的指控。

3、V社年度收益：据估计，V社通过Steam平台每年可获得数十亿美元的收益，大部分收益来自于向游戏发行商收取的佣金，这一数据表明，V社在Steam平台上的盈利能力极强，但也引发了对其是否滥用市场地位的质疑。

以下是V社遭玩家集体控诉！限制竞争并在Steam平台垄断抬价的数据报表：