备受期待的《失落的星球3》终于迎来了其媒体评分的首次公开，与玩家们的热切期盼相反，该作的首批媒体评分却如寒流般冷酷无情，恶评如潮，引发了整个游戏行业的广泛关注，作为资深手游主编，本文将深入探讨这一事件背后的原因，并分析其对卡普空及手游市场的影响。

《失落的星球3》是由卡普空联合Spark Unlimited工作室开发的第三人称射击游戏，该作采用虚幻3引擎制作，于2013年8月27日在美国首次发售，作为《失落的星球》系列游戏的第三部作品，本作在剧情上设定为前传，讲述了主角吉姆为解决地球的能源短缺问题离开地球前去EDN III星球，与当地的建筑拓荒公司NEVEC共同勘探新能源，并着手开发EDN III星球的热能源T-ENG能源，就是这样一款承载着系列厚望的作品，却在发售前夕遭遇了媒体评分的滑铁卢。

从各大媒体的评分来看，《失落的星球3》的表现确实不尽如人意，IGN给出了6.2/10的评分，认为游戏虽然有一些不错的剧情演绎和冰雪世界的风暴效果，但整体流程平庸，关卡设计松散无聊，射击体验枯燥，Polygon的评分稍高，为7/10，但同样指出了游戏在射击和机甲战斗方面的不足，而GamesRadar、OXM、Videogamer和Eurogamer等媒体则分别给出了5/10、5/10、5/10和4/10的评分，进一步印证了游戏在质量上的严重下滑。

从玩家的角度来看，这样的评分无疑是对他们期待的一次沉重打击，许多玩家表示，他们曾对《失落的星球3》寄予厚望，希望能在游戏中体验到前作那种紧张刺激的射击和机甲战斗，现实却让他们大失所望，游戏的射击手感平淡无奇，机甲战斗也缺乏足够的深度和乐趣，整体游戏体验远低于预期。

对于卡普空来说，这样的评分无疑是一次沉重的打击，作为日本知名的游戏开发商，卡普空曾以《生化危机》、《鬼泣》等作品赢得了全球玩家的喜爱和认可，近年来卡普空在游戏开发上的外包策略却屡屡受挫，《失落的星球3》的恶评如潮更是将其推向了风口浪尖，许多玩家和业内人士开始质疑卡普空的游戏开发能力和外包策略的有效性。

从财经的角度来看，《失落的星球3》的恶评如潮对卡普空的影响是显而易见的，游戏销量的下滑将直接影响卡普空的收入和利润；恶评的传播也将损害卡普空的品牌形象和口碑，进而影响其未来作品的销售和市场表现，卡普空还需要为这次失败的外包开发承担额外的成本和费用，包括支付给Spark Unlimited工作室的开发费用和因游戏质量不佳而引发的退换货等售后成本。

对于整个手游市场来说，《失落的星球3》的恶评如潮或许并非全然是坏事，它再次提醒了游戏开发商们一个颠扑不破的真理：质量才是硬道理，在竞争日益激烈的手游市场中，只有那些能够提供高品质游戏体验的作品才能赢得玩家的喜爱和认可，而那些只追求短期利益、忽视游戏质量的作品，最终只会被市场所淘汰。

以下是与《失落的星球3》首批媒体评分出炉相关的最新财经数据：

卡普空股价变动：自《失落的星球3》首批媒体评分公布以来，卡普空的股价在短时间内出现了明显的下跌，这反映了市场对卡普空游戏开发能力和外包策略的担忧。

游戏销量预测：根据市场研究机构的预测，《失落的星球3》的销量将远低于市场预期，这主要是由于恶评如潮导致的玩家购买意愿下降所致。

游戏开发成本：据估计，《失落的星球3》的开发成本高达数千万美元，由于游戏质量不佳和销量下滑等因素的影响，卡普空很可能无法收回这笔投资。

以下是恶评如潮《失落的星球3》首批媒体评分出炉的数据报表：

参考来源：

- 各大游戏媒体对《失落的星球3》的评测文章和评分。

- 市场研究机构对《失落的星球3》销量和卡普空股价变动的预测和分析。

- 卡普空官方发布的关于《失落的星球3》开发成本和市场预期的公告和声明。