广东弘景光电科技股份有限公司（以下简称“弘景光电”）成功获得创业板注册生效的批文，其IPO之路备受瞩目，作为一家专业从事光学镜头及摄像模组产品的研发、设计、生产和销售的高新技术企业，弘景光电的产品在智能汽车和新兴消费领域有着广泛的应用，其中不乏与手游相关的光学镜头及摄像模组需求，随着其IPO的获批，一系列关于销售数据和合作伙伴信息披露的疑问也随之浮出水面。
弘景光电的招股书显示，公司近年来业绩大幅增长，2021年至2024年上半年，分别实现营业收入25,171.79万元、44,649.65万元、77,302.16万元和45,024.66万元，同期净利润分别为1,525.81万元、5,645.37万元、11,643.00万元和6,852.44万元，这一亮眼的业绩数据无疑为公司的IPO之路增添了不少光彩，仔细研究其销售数据，却发现其中存在不少矛盾之处。
以弘景光电与主要客户远峰科技股份有限公司（以下简称“远峰科技”）的交易为例，弘景光电主要向远峰科技销售智能汽车镜头及摄像模组，但招股书和问询回复中披露的销售数据却存在显著差异，据招股书披露，2020年至2023年上半年，弘景光电对远峰科技的销售金额分别为1,000.16万元、270.92万元、537.38万元和72.68万元，在第二轮问询回复中，弘景光电对远峰科技的销售金额却分别为214.90万元、272.63万元、508.91万元和67.77万元，2021年的销售金额比问询回复披露的数据多出1.71万元，这种差异让人不禁对公司的销售数据真实性产生质疑。
除了远峰科技，弘景光电与嘉兴淳敏电子有限公司（以下简称“淳敏电子”）的交易数据也存在矛盾，淳敏电子是弘景光电的另一家Tier1厂商类型客户，2020年至2023年上半年，弘景光电对淳敏电子的销售收入分别为0.00万元、10.67万元、1,008.49万元和27.27万元，在第二轮问询回复中，弘景光电对淳敏电子的销售金额却分别为0.00万元、10.67万元、892.52万元和27.27万元，2022年的销售金额比此前披露的销售收入少了115.97万元，这种差异同样令人费解。
除了销售数据矛盾，弘景光电在合作伙伴信息披露方面也存在问题，以索尼（香港）有限公司（以下简称“索尼”）为例，索尼是弘景光电2021年前五大供应商中新增的供应商之一，双方首次合作的时间为2015年，在招股书中，弘景光电却称与索尼开始合作的时间为2018年，这种差异显然不符合事实，弘景光电与深圳晶芯半导体封测有限公司（以下简称“晶芯半导体”）的合作时间也存在类似问题，晶芯半导体是弘景光电2024年上半年的第五大供应商，双方首次合作的时间为2021年，但在问询回复中，弘景光电却称与晶芯半导体开始合作的时间为2020年，且2020年就已经产生了2.17万元的采购金额，这种差异同样令人困惑。
更令人担忧的是，弘景光电的主要客户或其关联方在其申报前曾低价突击入股，这与其向监管机构披露的数据存在显著矛盾，以惠州市德赛西威汽车电子股份有限公司（以下简称“德赛西威”）为例，德赛西威作为弘景光电的客户，在2022年8月通过增资及股权转让成为公司的重要股东之一，自德赛西威入股后，弘景光电向其的销售金额呈现出大幅增长的趋势，双方在财务报表上的数据却存在显著差异，根据弘景光电的招股书，公司对德赛西威的应收账款余额在各期末均低于德赛西威年报中披露的应付账款金额，德赛西威年报还显示，公司存在对弘景光电的应付票据，而弘景光电的招股书中却未提及任何对关联方的应收票据，这种差异无疑增加了投资者对公司信息披露质量的担忧。
弘景光电在新三板挂牌时的年报与公司A的招股书之间也存在差异，年报显示，2017年至2019年期间，弘景光电对公司A的销售金额与实际采购金额存在显著差异，这些不一致的数据可能反映出双方在业务往来和财务处理上的某些问题，需要进一步澄清和解释。
从手游公司的角度来看，弘景光电作为光学镜头及摄像模组的供应商，其产品质量和稳定性对于手游公司来说至关重要，弘景光电在销售数据和合作伙伴信息披露方面存在的问题无疑给手游公司带来了不小的风险，如果弘景光电无法提供准确、可靠的销售数据和合作伙伴信息，那么手游公司就很难对其产品质量和稳定性做出准确判断，从而可能影响到手游产品的用户体验和市场竞争力。
以下是与弘景光电IPO获批：销售数据仍有矛盾，多名合作伙伴信披存疑相关的最新财经数据：
| 数据类型 | 数值 | 时间段 |
| 营业收入 | 77,302.16万元 | 2021-2023年 |
| 净利润 | 11,643.00万元 | 2023年 |
| 对远峰科技销售金额（招股书披露） | 537.38万元 | 2023年1-6月 |
| 对远峰科技销售金额（问询回复披露） | 508.91万元 | 2023年1-6月 |
| 对淳敏电子销售金额（招股书披露） | 1,008.49万元 | 2022年 |
| 对淳敏电子销售金额（问询回复披露） | 892.52万元 | 2022年 |
这些数据不仅揭示了弘景光电在销售数据上的矛盾之处，也反映了公司在信息披露方面存在的问题，对于手游公司来说，这些数据无疑是一个重要的参考依据，有助于其更好地评估弘景光电作为供应商的风险和可靠性。
弘景光电IPO获批：销售数据仍有矛盾，多名合作伙伴信披存疑的数据报表如下：
| 项目 | 披露情况 | 存在问题 |
| 销售数据 | 存在矛盾 | 与不同客户和供应商的交易数据不一致 |
| 合作伙伴信息披露 | 存在疑问 | 与主要客户和关联方的信息披露存在差异 |
| 财务数据 | 可靠性存疑 | 财务报表与主要客户的数据存在差异 |
弘景光电IPO获批虽然为公司的发展带来了新的机遇，但销售数据和合作伙伴信息披露方面存在的问题也给公司带来了不小的挑战，对于手游公司来说，选择一家可靠的光学镜头及摄像模组供应商至关重要，在选择弘景光电作为供应商时，手游公司需要谨慎评估其风险和可靠性，以确保产品质量和用户体验的稳定性和可靠性。
参考来源：
1、《中国民商》
2、百家号相关报道
