外媒纷纷报道苹果在应用商店推出的新支付选项并未如预期般受到手游界的热烈欢迎，这一新政策自今年早些时候推出以来，尚未有主要的手游应用开发者选择采用，这一现象不仅引发了业界的广泛关注，也让我们从手游公司的角度深入剖析其背后的原因及影响。
苹果的新支付选项原本被视为手游支付领域的一次革新，旨在提供更多样化的支付方式，以满足玩家日益增长的支付需求，现实情况却并非如此，据苹果提交的证据显示，自新政策推出以来，仅有极少数手游应用提交了外部链接申请，与庞大的手游应用总数相比，这一数字显得微不足道。
手游公司对于新支付选项的冷淡态度，主要源于对费用的担忧，苹果向选择使用新支付链接的开发者收取高达27%的费用，加上支付处理费，总体成本甚至超过了原先通过应用商店支付的30%费用，这一高昂的成本让手游公司望而却步，毕竟在竞争激烈的市场环境中，每一分利润都至关重要。
除了费用问题外，手游公司还对新支付选项的推广力度表示质疑，在近期的听证会上，美国地区法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯对苹果进行了严厉批评，指出苹果对新的支付政策显然缺乏足够的推广力度，似乎更倾向于维持现有的商业模式和收入来源，这一批评无疑加剧了手游公司对苹果新支付选项的观望情绪。
从手游公司的角度来看，选择是否采用新支付选项需要综合考虑多方面因素，新支付选项可能带来支付方式的多样化和用户体验的提升，有助于吸引更多玩家和提高用户留存率，高昂的费用和不确定的推广效果却让手游公司望而却步，在权衡利弊后，大多数手游公司选择了保持观望态度，等待市场反应和竞争对手的行动再做出决策。
手游公司还面临着来自其他支付平台的竞争压力，微信和支付宝等支付平台凭借多年的市场耕耘和疯狂的“圈地烧钱”策略，已经成功培养了消费者扫码支付的使用习惯，在手游支付领域，这些支付平台也提供了丰富的支付方式和优惠活动，吸引了大量玩家和手游公司的青睐，相比之下，苹果的新支付选项在市场竞争中显得力不从心。
值得注意的是，苹果并未放弃在支付领域的探索和创新，苹果宣布Apple Pay将提供Affirm“先买后付”服务，这一举措被视为苹果在支付领域的一次重要布局，对于手游公司而言，这一新服务能否改变其对苹果新支付选项的冷淡态度仍需观察。
从手游财经数据的角度来看，苹果新支付选项遇冷对手游公司的财务状况产生了一定影响，由于新支付选项未能得到广泛应用，手游公司可能面临支付渠道单一和支付成本上升的问题，随着市场竞争的加剧和玩家需求的不断变化，手游公司需要不断探索和创新支付方式以满足玩家需求并提升用户体验，苹果新支付选项遇冷也促使手游公司加快了在支付领域的布局和创新步伐。
以下是与外媒报道苹果新支付选项遇冷相关的最新财经数据：
| 数据指标 | 数值 |
| 提交外部链接申请的手游应用数量 | 38 |
| 提供应用内购买功能的手游应用总数 | 约65,000 |
| 苹果向选择新支付链接的开发者收取的费用比例 | 27% |
| 玩家使用微信和支付宝支付的比例（某商店观察数据） | 超过80% |
这些数据进一步印证了苹果新支付选项在手游界的遇冷情况，面对这一现状，手游公司需要保持冷静和理性分析，根据自身实际情况和市场变化做出明智的决策，苹果也需要反思其新支付选项的推广策略和费用结构，以吸引更多手游公司的支持和采用。
参考来源：
1、环球网科技综合报道
2、环球网社会频道
3、搜狐网财经频道
