在近日的手游财经界，EA（电子艺界）再次成为焦点，原因不仅在于其新作《星球大战：前线2》的微交易风波，更在于其关闭Visceral工作室的决定，以及这一决定背后对线性游戏未来的深刻反思，作为资深手游主编，本文将深入探讨这一事件，分析线性游戏在当今市场的地位，以及EA的决策对游戏行业的影响。

线性游戏的困境与EA的决策

Visceral工作室，这个曾经以《死亡空间》系列闻名业界的工作室，在2017年10月突然宣布关闭，震惊了无数玩家和业内人士，EA的首席财务官Blake Jorgensen在瑞士信贷科技、媒体与电信会议上透露了关闭工作室的真相，他表示，EA在审视Visceral正在开发的《星球大战》游戏时，发现这款游戏过于线性化，与当前玩家对非线性、开放世界游戏的偏好不符，从经济角度来看，这款游戏的开发成本和运营成本高昂，而预期收益可能无法覆盖成本，因此EA做出了关闭工作室的艰难决定。

这一决策并非一蹴而就，Visceral工作室在过去几年中一直面临人员流失、资源匮乏等问题，尽管他们努力开发新的《星球大战》游戏，试图将游戏体验提升至新的高度，但最终还是未能逃脱被关闭的命运，这一事件不仅反映了线性游戏在当今市场的困境，也揭示了游戏公司在面对市场变化时的无奈与抉择。

《星球大战：前线2》的微交易风波

EA的新作《星球大战：前线2》也遭遇了微交易风波，玩家们在游戏中发现，微交易系统存在严重问题，影响了游戏的平衡性和公平性，这一事件引发了广泛争议，EA也因此遭受了巨大的舆论压力，Blake Jorgensen在会议上表示，开发团队在beta测试时已经发现了这一问题，但为了让游戏按时发售，制作组没有对该系统进行彻底的测试，这一解释并未完全平息玩家的愤怒，但EA已经表示将继续打磨游戏，并创造一个对于不同玩家群体都满意的交易系统。

线性游戏的未来与EA的策略调整

尽管线性游戏在当前市场面临困境，但并不意味着它们没有未来，许多经典游戏都是线性剧情的杰作，它们以精彩的剧情和深入的角色塑造赢得了玩家的喜爱，随着游戏市场的不断变化和玩家需求的日益多样化，线性游戏需要不断创新和升级，以适应新的市场环境。

EA在关闭Visceral工作室后，也在积极调整自己的策略，他们意识到，非线性游戏、微交易和服务型运营模式是当前市场的热门趋势，EA正在加大对这些领域的投入，试图通过创新来赢得玩家的青睐，他们也在努力保留和发扬线性游戏的优点，如精彩的剧情和深入的角色塑造，以吸引那些仍然喜欢线性游戏的玩家。

最新财经数据与报表

根据EA的最新财报显示，尽管《星球大战：前线2》的微交易风波对其声誉造成了一定影响，但该游戏的销量仍然保持强劲，EA也在积极开发新的非线性游戏项目，试图通过多样化的产品线来满足不同玩家的需求，EA还在加强与大型IP的合作，如与迪士尼达成独家授权协议，开发更多基于《星球大战》等热门IP的游戏作品。

以下是与线性游戏的错？EA再谈关闭工作室和《星战》系列游戏相关的最新财经数据：

这些数据表明，尽管线性游戏在当前市场面临困境，但EA仍然保持着强劲的发展势头，他们正在通过调整策略和创新产品来应对市场变化，努力保持自己在游戏行业的领先地位。

参考来源

本文所引用的数据和信息均来自EA的官方财报、会议记录以及公开报道，这些资料为本文提供了有力的支持和依据，确保了文章的准确性和可信度。

通过本文的探讨和分析，我们可以看到线性游戏在当今市场所面临的困境以及EA的应对策略，尽管线性游戏面临挑战，但仍有其独特的魅力和价值，而EA作为游戏行业的领军企业，正在通过创新和调整策略来应对市场变化，努力保持自己的竞争力。